不得不承认！ 同样的是以中锋为主的大运会女篮和国家队女篮，为啥拥有刘禹彤的大学生女篮夺得了冠军，而拥有张子宇国家女篮却只获得第三名？ 其实要说两支不同的中国女篮，国家队女篮无论是在阵容还是在内线上都要强于大学生女篮。这么强的阵容为什么在宫鲁明的带领下却输给了日本女篮？原因其实很简单，国家队女篮内线包夹之后外线打不开，而大运会女篮刘禹彤被包夹之后，外线三分仍然神准，内外结合，连美国女篮也是毫无办法。 其实李笋南完美的解决了内线被包夹的问题，而宫鲁鸣却怎么的也解决不了这个问题，究其原因还是选人值得商榷。李缘这种场均不到2分的后卫球员，为啥就能场场首发呢？ 是我国女篮缺少人才吗？并不是这样，看看大运会女篮就知道并不是我国球员水平不行，是没有选出真正有能力的球员罢了。 看看大运会女篮的实战表现，刘禹彤在场上像台“人形坦克”，抢篮板直接撞飞对手，背打顶开双人包夹照样强攻，日本球员见她持球就下意识后退。决赛打美国队，她数据栏只有9分，可作用远不止这些——7次高质量挡拆硬生生给队友造出11个三分空位，自己还能中距离抛投5中4，甚至快攻里玩欧洲步上篮。这种灵活性和战术价值，让对手包夹她等于自杀：你敢夹，外线唐子婷、陈玉捷立刻三分雨伺候，决赛中国队三分命中率直接飙到41%。 反观国家队的张子宇，亚洲杯半决赛被日本队又掐又拽，2米28的巨人愣是像只“温顺小绵羊”，全程默默忍受。进攻端除了站着扣篮啥也不会，对手派两人包夹，她立马哑火，全场仅1次助攻，队友被迫4打5。更扎心的是防守，张子宇在场时全队进攻堵车，快攻变散步，防守效率还垫底；刘禹彤却能提前卡位、折返补防，决赛正负值冲到+22。两人差距根本不在身高，而在那股狠劲和球商——一个被薅羊毛不敢吭声，一个被推搡反手就是2+1回敬。 说到用人，宫鲁鸣的固执简直成了战术漏洞。李缘亚洲杯五场球三场得0分，命中率21%全队垫底，防日本田中心三分钟送对手11分，就这还能场场首发。另一边高效的王思雨，场均65%命中率加5次罚球，助攻失误比5.2：0.4的顶级数据，硬被摁在替补席当第三控卫。宫指导嘴上说“锻炼新人”，可李缘都24岁了，比日本队田中心还大，未来能练成啥样？ 再看大运会教练李笋南，谁状态好谁上，决赛田媛媛连拿8分直接锁定胜局，这种灵活用人想输都难。 说到底，国家队输日本真不是球员菜。大运会那帮姑娘组队不到三个月，靠拼劲和战术六连胜卫冕，证明中国不缺人才。问题出在教练的思维上：宫鲁鸣抱着“未来核心”的执念，宁可输球也要练自己看中的人；李笋南要的是赢在当下，把每个球员的特长榨干用尽。当张子宇被包夹时队友原地发呆，刘禹彤被夹击却激活全队火力——差别不在球员能力，而在教练有没有本事把她们拧成一股绳。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#女篮对比# #女篮身高# #奥运女篮# #中国女篮梯队# #女篮u18# #女篮顶薪# #韩系女篮# #女篮运动员#